이준석 "선대위 사퇴 후 윤석열 전화 일체 없었다"[한판승부] 조수진 부적절한 일 하루이틀 아니었다 윤석열 선대위 다리까지 피 안통하는 코끼리 단 한번도 거스른 적 없다 울산 합의? 시험대

엉뚱한 방향으로 튀고 있어서 어이가 없다. 이러다가 필패하는 건 아닌지 의문스럽다. 엉터리같은 이재명도 날아다니고 있는데, 그래도 분위기 만들어놓고 마무리를 제대로 하지 않고 있는 것 아닌가?

 

잘하면 앞으로의 미래를 대략 점쳐볼 수 있을 것 같은데, 이젠 안개 속으로 기어들어가는 기분이 든다. 이러다가 정권 교체 뫃하면 어쩔텐가? 엉터리 정부에 져서 더이상 일어날 힘도 없는 정당으로 전락해버리는 것인가? 충격요법 약발이 끝난 건가?

 

대의를 위해 서로 밀당을 해서 잘 싸워나갈 거라고 예상했고, 기대를 했지만 현재로서는 실망이 크다. 어떻게든 그림을 만들어 나갈 수 있을 거라 기대했다.

 

아직 시간이 있으니 잘 해주길 바랄 따름이다. 그냥 저냥 살아갈 수도 있지만, 좋은 세상 만들어보면 어떻겠나?

728x90

 

http://cbs.kr/ybWHaY 

이준석 "선대위 사퇴 후 윤석열 전화 일체 없었다"[한판승부]

20대 대통령:국민의 선택

이준석 "선대위 사퇴 후 윤석열 전화 일체 없었다"[한판승부]

 

CBS 한판승부 2021-12-23 06:00

 

■ 방송 : CBS 라디오 <한판승부> FM 98.1 (18:25~20:00)

■ 진행 : 박재홍 아나운서

■ 패널 : 진중권 작가, 김성회 소장

■ 대담 : 이준석 국민의힘 대표

 

조수진 부적절한 일, 하루이틀 아니었다

윤석열 선대위, 다리까지 피 안통하는 코끼리

윤석열 후보 뜻, 단 한번도 거스른 적 없다

울산 합의? 막상 시험대 오르니 딴 상황 벌어져

안 돌아오면 정치생명 끝난다? 尹선대위 수준

 

 

 

▶ 알립니다

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.

*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

 

◇ 박재홍> 국민의힘 선대위 내부 갈등이 다시 발생했습니다. 대선을 78일 앞두고 조수진 최고위원과의 갈등으로 이준석 대표가 어제 모든 선대위 직책을 내려놓겠다라고 선언을 했습니다. 그래서 국민의힘과 현재 선대위 상황에 대해 직접 여쭤보겠습니다. 국민의힘 이준석 대표 나오셨습니다. 어서 오십시오.

 

◆ 이준석> 안녕하십니까?

 

◇ 박재홍> 우리 진 작가님, 김 소장님과도 인사하시죠.

 

◆ 진중권> 만나자마자 자꾸 또 씹더라고요.(웃음)

 

◆ 이준석> 밖에서. 공인된 보수논객, 대한민국 보수논객을 지칭해서 청구까지 할 정도로 위상이 높아지고 있습니다.(웃음)

 

◇ 박재홍> 일단은 어제 국민의힘 선대위 얘기부터 해 보겠습니다. 상임선대위원장직을 사퇴하셨습니다. 대선이 70여 일 남았는데 당대표신데 상임선대위원장직을 사퇴할 수밖에 없었던 이유 간단히 말씀해 주시면.

 

SMALL

◆ 이준석> 선대위라는 건 굉장히 긴박하고 임시적인 조직입니다. 그렇기 때문에 그 안에서 일을 하기 위해서 모은 것이고요. 계선 체제가 바로잡혀 있지 않으면 일을 할 수가 없습니다. 워낙 정치인들이 머리가 굵은 사람들이 많기 때문에 위계가 명확하고 지시사항을 정확히 이행하는 그런 선대위가 아니라면 모여서 임명장 나중에 자랑하려고 모인 사람들이고. 저는 그런 조직은 안 합니다, 원래 애초에.

 

그러니까 저는 제가 제 전당대회 때도 제 철학이라고 하면 저는 전당대회면 나름 국회의원 선거보다는 큰 단위거든요. 아무래도 전국을 쏘다니면서 해야 되는 선거고 하다 보니까 보통 수백 명 단위의 선대위를 꾸리기도 합니다, 전당대회에서도. 저는 3명 갖고 했기 때문에 그냥 제 철학은 불필요한 사람이 있으면 나중에 자리싸움 난다, 이거기 때문에 저는 슬림화하자는 게 항상 내 철학이었고. 특히나 제가 그러면 일을 할 수 없는 위치에 갔을 때는 저는 선대위에 그렇게 사로잡혀 있고 싶은 생각은 없습니다.

 

◆ 진중권> 조수진 공보단장 같은 경우에 저도 이제 한 번 씹은 적이 있는데 그러니까 너무 문제가 많은 분이더라고요. 그런데 그날 그 자리에서도 무슨 후보의 뜻이다라고 하면서 읽겠다, 이런 얘기를 한 것 같던데.

 

◆ 이준석> 제가 지금 진 작가님이랑 술을 별로 안 해서 그런데 나중에 한 번 자리가 되면 다 설명을 드릴 텐데요.

 

◇ 박재홍> 이 자리에서도 좀 많이 설명해 주시죠.

 

◆ 이준석> 하루 이틀 된 일은 아닙니다.

 

◇ 박재홍> 하루 이틀 된 게 아니다, 그게 무슨 말씀이세요?

 

◆ 이준석> 굉장히 부적절한 일들이 많았어요.

 

◇ 박재홍> 지금까지?

 

◆ 이준석> 제가 최고위원 회의에서 있었던 일을 얘기하면 옹졸한 사람이 되니까.

 

◆ 김성회> 어제 당장 조수진 최고위원의 말 중에 제가 제일 불편했던 건 내가 더 나이가 많으니까. 아니, 지금 경력으로 봐도 그렇고 직위로 봐도 그렇고 당대표보다 한창 아래인 사람이 기껏 앞서 나이 하나 가지고 그런 말을 꺼낸다는 거 자체가 평소에 어떤 에티튜드를 가지고 대했나 생각이 딱 들던데요, 보면.

 

◆ 이준석> 보시는 그대로니까요. 제가 부연하지는 않겠습니다.

 

◆ 진중권> 그런데 그때 그 문제가 뭐였냐면 김건희 씨 의혹을 해명하는 부분이지 않습니까? 그런데 누가 봐도 그건 부적절하잖아요. 그런 안을 들고 왔는데 뭐라고 얘기 하냐면 이게 후보의 뜻이다라고 얘기를 했는데 정말 그게 후보의 뜻이었는지 아니면 정말 후보의 뜻을 참칭한 건지, 사칭한 건지.

 

◆ 이준석> 진 교수님이 말씀하신 그 관점은요. 저도 오히려 궁금하니까 누가 답을 달아줬으면 좋겠어요. 분명히 조 의원이 그런 식으로 이야기하긴 했는데 또 후보 측에서는 또 핵심 관계자인 장제원 의원이 그 이야기를 했잖아요. 아니, 도대체 누가 후보를 이렇게 팔고 다니는 거냐. 먼 산 보듯이 얘기하니까 그러면 저는 어, 그럼 그게 후보의 뜻이 아니었나 이런 생각이 드는 거고요.

 

◆ 김성회> 그런데 보도에 따르면 조금 전에 제가 말씀드렸습니다마는 그 자리에서 대표님께서 김건희 씨 관련된 검증 문제를 제기하니까 그 안에 앉아 있던 윤핵관 있었잖아요. 도대체 누구인지는 모르겠지만 그분이 이건 반공개 회의 자리니까 논의하지 말자고 제지하신 것도 사실인가요, 그러면?

 

◆ 이준석> 그 말씀하신 건 권성동 의원입니다.

 

◆ 김성회> 권성동 의원, 윤핵관이 권성동 의원이군요.

 

◆ 이준석> 윤핵관이라서 그렇다기보다는 그 말씀하신 건. 그래요? 저는 그러면 확인했을 때 그 말씀하신 것은 권성동 의원인데요.

 

◆ 김성회> 중앙일보에는 그렇게 보도가 나왔더라고요.

 

◆ 이준석> 종합해 보시고. 그건 제가 봤을 때 그 상황에서 그것도 약간은 이제 아 다르고 어 다르지만 살펴봐야지만 이겁니다. 제 선대위 운영 철학에 있어서 매머드 선대위를 운영하려면 코끼리 큰 거잖아요. 그러면 피가 구석구석 닿도록 체계를 가져야만 큰 동물이 굴러갈 수 있는 겁니다. 코끼리가 돌아다니는데 팔에 피가 안 통해. 그러면 코끼리 바로 쓰러지거든요. 

 

그런데 지금 어떤 상황이냐면 저는 이런 거예요. 항상 지금까지 선대위 하에서 후보의 의사를 한 번도 거부한 적 없습니다, 제가. 그 말은 뭐냐 하면 예를 들어 김건희 여사에 대한 대응에 있어서 후보자 배우자에 대한 대응에 있어서 저는 항상 그래서 대전략이라는 말을 많이 써요. 우리가 대전략을 정하면 그에 따라서 하부 전략을 정한다. 그리고 거기 전술을 정한다 이거거든요. 그럼 대전략이 뭐냐는 얘기를 제가 거기에서 한 거예요. 

 

저는 물론 후보한테 언제든지 전화를 해서 후보랑 소통할 수 있어요. 후보님, 어떻게 대응하겠습니까 하는데 그 대전략을 정해서 만약에 결사옹위다. 아니면 이번에는 좀 낮은 자세로 간다. 이게 나오면 그 단위에서 우선 전파를 해야죠. 거기에 보면 정치본부장도 있고 본부장들 다 있고 그러면 공동선대위원장 있잖아요. 이분들은 또 후보랑 직접 소통할 수 있는 위치가 아니다 보니까 제가 그래서 아, 이게 지금 선대위 조직도상에 최고회의인데 최고위로 따지면 최고위원회의인데 그러면 여기서 대전략을 공유하자. 

 

우리가 결사옹위인지 아니면 해명할 건 해명하고 누가 이렇게 맡아서 이걸 전략을 정해야 그 사람들이 각자 단위에 가서 그걸 홍보물에도 반영하고 아니면 어디 공보에도 반영하고 하는 거 아니냐. 이게 당연한 얘기예요, 사실 어떤 조직이든지 간에.

 

◇ 박재홍> 메시지의 통일을 위해서라도.

 

◆ 이준석> 그렇죠. 그런데 지금 보면 저기 없었으니까, 방송에 나가는 사람들 보면 어떤 사람들은 가서 결사옹위예요. 부들부들 떨어요. 어떤 사람은 낮은 자세로 가야 된다고 그러고 있고. 그러니까 이게 딱 보면 콩가루 집안 되는 거잖아요. 그래서 저는 요구를 한 겁니다. 오늘 여기서 대전략을 정하자. 

 

저 같으면 그랬어요. 저 같으면 오히려 저는 이 사건에 대해서 일관되게 뭐라고 한 사람이냐면 김건희, 후보자 배우자 되시는 분은 내가 실제로 만나보니 대중적으로 민주당에서 만든 이미지보다는 훨씬 좋은 분이다라는 얘기를 제가 계속 했어요. 대중적으로 다소 지탄을 받을지라도. 제가 가진 대로 얘기한 겁니다. 그러니까 이렇게 이렇게 하고 사과할 건 사과하고 그리고 또 과도한 공격이 들어온 건 방어를 하자. 이게 제 입장이었거든요. 그러면 이걸 정하면 이대로 가면 되는 거예요. 그런데 그 논의 자체를 못하게 하면 그날 회의 끝나고 나서도 며칠 동안 회의가 없거든요. 그사이에 대전략 없이 가는 거예요.

 

◆ 김성회> 그런데 총괄도 계신데 왜 그게 거기에서 논의가 중단이 되죠?

 

 

◇ 박재홍> 김종인 위원장 있는 자리에서. 상임선대위원장도 그렇게 말씀하셨는데 그 자리에서 논의가…

 

◆ 이준석> 아무도 그 자리에 나온 결론을 책임질 수 없으면 논의 자체를 하기 싫어하죠. 거기서 우리가 합리적으로 토론해서 예를 들어 그러면.

 

◆ 김성회> 거기서 안 정하면 누가 정합니까?

 

◆ 이준석> 그러니까 거기서 정해서 후보자의 배우자가 사과를 하도록 하자라는 결과를 누가 들고 후보한테 가겠습니까?

 

◆ 김성회> 총괄선대위원장 들어가시는 거 아닌가요?

 

◆ 이준석> 그러니까 그런 것조차도 모호한 거예요. 그러니까 이 회의체는 무엇을 결정하며 또는 이 회의체는…

 

◆ 김성회> 그게 모든 걸 정하는 데 아닌가요?

 

◆ 이준석> 그러니까 결정을 안 해도 좋아요. 거꾸로 윤핵관이라는 사람들은 그 자리에 와서 논의를 주도하고 후보가 소통하면서 후보의 의사를 반영해서 결정해도 되거든요. 그런데 그게 아니었던 거죠. 그런데 그럼 대전략이 없는 상황 속에서 소전술이 자꾸 튀어나옵니다. 그래서 그날 나왔던 소전술 중에 가장 황당했던 게 뭐였냐면 그날 회의 들어가기 전에 아침에 8명의 교수 출신 의원들. 제가 그리고 교수를 구분하는 것도 아니지만 원래 본업이 학자이신 분보다는 또 그냥 겸임교수 이렇게 하시면서 본업과 다르게 들어오신 분이 있어요. 

 

이분들이 어쨌든 교수를 해 봤다는 이유만으로 여섯, 일곱 분이 편성돼서 후보의 뜻이라고 해서 가가지고 사실상 처음에는 지금 실제로 하긴 했거든요, 8명이. 그런데 지금 한 것과 하겠다고 하는 내용도 심지어 달랐어요. 그러니까 겸임교수나 이런 것을 임용하는, 강사로 임용하는 것에 대한 관행에 대한 얘기가 필요가 있던 것 같은데 그 메시지 한 번 했다고 우리 망했던 메시지거든요. 그런데 그걸 교수 출신인 의원 8명이 가서 또 하면 이건 병법이 가장 금지하는 게 뭐냐 하면 축차투입입니다.

 

◇ 박재홍> 쉽게 풀어주세요.

 

◆ 이준석> 그러니까 어떤 전장에서 여기서 이미 곤란을 겪고 있는데 병력을 계속 때려 박는 거예요.

 

◇ 박재홍> 계속 병사를 파견하고.

 

◆ 이준석> 이 축차투입에 의해서 정확하게 망했던 당이 어디냐면 민주당입니다. 조국 장관 사태가 발생했을 때 전장을 한정해야 돼요. 여기까지는 지키고 여기는 사과하고 여기는 이렇게 하고 해야 되는데 무조건 때려 박아가가지고 결사옹위로 갔잖아요. 그러고 나니까 실제로 조국 장관도 다소 억울한 면도 있고 과도한 취재도 있고 이런 게 나왔을 때 방어할 병력이 없는 거예요. 왜냐. 다 이미 이미지가 손상이 갔기 때문에. 

 

저는 그래서 축차투입은 막아야 된다는 거 때문에 이 기자회견을 해서 백해무익이고 안 하는 게 좋겠다. 우리 의원들도 하기 싫어하니까. 그래서 그걸 제가 상임선대위니까 제가 직권으로 중지를 시켰죠, 하지 마라. 그러면 그걸 그 상황에서 저랑 후보 측에서 소통이 있어야 되는 거예요. 그게 아니라 조수진 단장이 가서 갑자기 후보님이 하시랍니다 하고 받아와서 그거를 후보께서 안 도와주신다고 섭섭하게 생각합니다, 이렇게 한 거 아니에요?

 

 

◆ 김성회> 그 중간에 왔다 갔다 한 건가요? 무슨 말씀인지 잘 이해가.

 

◆ 이준석> 저는 중지시킨 이후에 그다음 소통이 회의 자리에서 후보가 섭섭하게 생각합니다였어요. 그런데 그걸 제가 이걸 다…

 

◆ 김성회> 회의 중간에도 중계가 되는 모양으로 들리는데요, 제 귀에는.

 

◆ 이준석> 회의 한 20분 늦게 들어오셨는데 들어오셔서 회의에서 하신 말씀이 그거인데 제가 이렇게 얘기하면 좀 그렇지만 그러니까 저는 그걸 믿었던 거죠. 그 후보께서 다 찾아보시면 발언 나옵니다. 앞으로 선대위나 이런 데 있어서 이준석 대표가 하라면 하고 안 하라면 안 하겠다. 그 발언 찾으면 나옵니다.

 

◇ 박재홍> 있었습니다.

 

◆ 이준석> 그 말이 울산 합의에서 가장 중요했던 이유는 뭐냐 하면 후보가 바쁠 때는 결정사항이 있을 때는 우선 선대위에서 상임선대위원장이나 선대위원장이 판단하는 바를 따라서 진행하면 된다는 가이드라인이에요. 그런데 그게 정작 긴급한 상황에 가니까 틀어졌어요.

 

◆ 김성회> 너무 기본적인 얘기를 하시니까 당혹스럽네요.

 

◆ 진중권> 그런데 계통에도 안 맞잖아요, 지금.

 

◆ 이준석> 어떤 거요?

 

◆ 진중권> 아니, 그분이 사실은 그 위치가 뭡니까? 그 회의에서 무슨 자격으로 앉아 있는 거예요. 공보단장이잖아요. 공보단장은 선대위원장 밑에 있는 자리 아니에요.

 

◆ 이준석> 제가 그래서 뭐라고 해야 될지 모르겠지만 너무 자세하게 들어가기는 좀 그렇고 선대위에 어쨌든 지시를 받지 않고 후보랑만 일하겠다고 하는 발언에 있어서는 그때 야, 이걸 어떻게 해야 되나라는 생각 때문에.

 

◆ 김성회> 밖에 있는 작가가 문 열고 들어와서 라디오 여기서 중지라고 말하는 거랑 똑같은 거예요. 있을 수 없는 일이죠.

 

◆ 이준석> 이걸 참 다이나믹한 하루였기 때문에 재구성해도 서로 잘못 전달할 수 있으니까 그건 제가 여기서 줄이겠는데 제가 여기서 말씀드리고 싶은 건 첫째는 여기서 정보공유입니다. 무슨 말이냐면 아까 말했듯이 대전략이 정해져야지 기자회견 하니 마니 하는 소전술이 정해지는 건데 지금 전략 없이 전술만 지금 난무했습니다. 그런데 그것을 그래서 저에게 분명히 저는 그 전결권이 있다고 생각해서 중지시켰던 것에 대해서 오히려 후보가 저 사이에 누가 왔다갔다 하면서 이간을 하는 거라고 보는 거예요. 그래서 제가 화가 났던 건데 심지어 장제원 의원은 갑자기 또 뛰쳐나와서 후보 뜻을 팔지 말라고 그랬어요.

 

◇ 박재홍> 윤핵관.

 

◆ 이준석> 이건 그러면 실제 후보가 그 말을 하긴 한 건가까지 간 거예요. 그러면 이거는 선대위가 어디서부터 이상한 건지를 제가 파악할 수도 없는 상황이 된 거예요.

 

◆ 김성회> 어떤 면에서는 어쨌건 조수진 의원이 그런 말씀을 들고 들어오니까 그것 때문에 또 논의가 후보가 원하는 대로 진행이 됐던 것도 있는 거네요. 그때는 그 말이 맞는 줄 알고.

 

◆ 이준석> 그 회의에서 한 게 아니라 교수들한테 또. 교수래. 교수 출신 의원들한테 다이렉트로 통보돼서 했어요, 또.

 

◆ 진중권> 그거 누가 또 통보를 했습니까?

 

◆ 김성회> 조수진이 했다는 말씀.

 

◆ 진중권> 그 사람이 그런 권한이 있어요?

 

◆ 이준석> 아니, 전령 역할 하는 비둘기가 권한이 있어서 하는 거겠습니까?

 

◇ 박재홍> 그런데 중요한 건 여기에서 후보의 반응인데 어제 김종인 위원장님도 저희 방송에 나오셔서 우리 이준석 대표님께서 굉장히 불쾌했던 이유 중의 하나는 윤 후보가 조수진 최고위원과 대표와의 사이에서 있었던 그건 민주주의에서 얼마든지 있을 수 있는 일이다, 이것 때문에 화가 나신 것 같다라는 것과 또 하나는 윤석열 후보가 언론 인터뷰에서 저게 저럴 일인가 싶다라고 뭐랄까 대표님의 불쾌함 이런 걸 공감 안 하시는 것 같은데요.

 

◆ 이준석> 이렇게 표현하면 계선이 무너졌고 우선 후보와 저와의 신뢰관계라는 것은 울산 합의라는 것에 있어서 그때 결국에는 후보가 결국 선언했던 것 중의 하나가 이준석 그냥 익살스럽게 표현하기는 했지만 하라면 하고 안 하라면 안 하겠다라고 하는 건 선대위 운영에 있어서 우리 선대위의 자율적인 운영이나 아니면 전결권을 어느 정도 보장해 주겠다는 얘기로 들리거든요. 그래서 이제 드디어 계선 정리가 됐구나 이런 거였거든요. 그런데 그게 실제 딱 한 번 테스트대에 오르니까 안 했잖아요.

 

◇ 박재홍> 작동이 안 되고.

 

◆ 이준석> 그리고 오히려 약간 책망을 들었습니다. 왜 후보를 돕지 않는지에 대해 서운하다. 서운하다는 감정이 섞인 표현이에요.

 

◇ 박재홍> 그렇죠.

 

◆ 이준석> 서운하다는.

 

◆ 김성회> 그건 어떤 의미에서 조수진 의원이 초선이고 정치에 대해서 너무 모르는 초보라서 한 실수로 볼 수도 있지 않을까요.

 

◆ 이준석> 아니, 그렇게 했으면 그러면 아까 말했잖아요. 그럼 장제원 의원이 직위는 없지만 하여튼간 핵심 관계자 같아요. 그런데 그분이 그런 어떤 어떻게 사정을 알았는지 모르겠어요. 그분은 직위가 없는데.

 

◆ 김성회> 그럼 그 사정에 대해 파악하고 하신 말씀으로 보이시는데.

 

◆ 이준석> 굉장히 구체적이잖아요. 대표는 옹졸하고 무슨 직위가 없는데 어떻게 선대위 사정을 잘 아시는지 모르겠는데. 조수진 의원은 뭘 팔고 다니고 후보를 팔고 다니고 그랬다고 하잖아요. 그러면 아까 제가 아까 제가 말했잖아요. 후보가 진짜 그런 말을 한 적이 없으면 제가 후보한테 미안하죠. 왜냐하면 후보가 이런 말을 안 했는데 제가 오해했으니까. 그런데 후보를 누가 팔고 일을 벌였다 그러면 즉각적인 조치가 됐어야 되는 게 해촉이죠. 공보단장이 비둘기 역할을 해야 되는 사람이라고 쳐도 비둘기가 마음대로 메시지를 변조하면 비둘기 잘라야죠.

 

◆ 김성회> 이거 언론과 선대위 사이의 비둘기지 후보와 선대위 사이의 비둘기는 아니지 않습니까?

 

◆ 이준석> 만약에 특임을 받았다 하더라도 그러니까 제가 그러면 그 상황에서 만약에 후보가 진짜 전혀 모르는 상황이었고 비둘기가 중간에 장난친 거라면 비둘기 잘라야죠, 바로 즉각적으로. 비둘기한테 잘해 봐라 이렇게 하면 안 되죠, 그건. 비둘기한테 대표가 화난 것 같으니까 잘해 봐라. 대표가 화난 게 아니라 비둘기가 잘못했다니까요, 그건. 그렇게 되면.

 

◇ 박재홍> 저게 저럴 일인가 싶다. 이것도 그럼 굉장히 우리 대표님은 서운하셨겠습니다.

 

◆ 이준석> 제가 그 상황에서 봤을 때 나는 내가 봤을 때 비둘기가 잘못됐거나 후보가 메시지 전달을 잘못한 것 같은데 대표가 왜 저러는지 모르겠다 이래버리면 이거는…

 

◆ 김성회> 그런데 대표님 사실 그런 상황에서 대표님이 사임을 하실 수도, 선대위원장을 사임할 수도 있었지만 공보단장을 해임할 수 있는 권한이 혹시 총괄선대위원장한테 있는 거 아닌가요?

 

◆ 이준석> 없고요. 저는 당당하게 그랬어요, 저는 너무 당당하게. 야, 조수진 의원이 이렇게까지 해서. 그래서 아침에 저는 아침에 조수진 의원이 그러고 난 다음에 저는 그런 건 뭐 조수진 의원이랑 최고위를 몇 번 해 봤는데 일상다반사라서 그러고 넘어갔어요.

 

국민의힘 조수진 의원이 21일 오후 국회 국민의힘 당대표실에서 이준석 대표와 만나지 못하고 발걸음을 돌리고 있다. 황진환 기자

 

◇ 박재홍> 일상다반사였어요, 그런 거는?

 

◆ 이준석> 오후에 6시예요, 저녁 6시에. 가만히 앉아 있는데 모 기자가 연락이 와요.

 

◆ 김성회> 카톡 캡처.

 

◆ 이준석> 어떤 상황인지 모르겠는데 조수진 의원이 가로세로연구소에서 이준석 탄핵하자는 영상을 기자들한테 돌리고 있다.

 

◇ 박재홍> 사과한 다음에 오후에 그거 올린 거였잖아요, 기자들 단톡방에.

 

◆ 이준석> 오후 6시에 단톡방 아니에요.

 

◆ 김성회> 조수진 의원은 딱 3명한테만 보냈다고 해명하셨잖아요.

 

◆ 이준석> 제가 가진 캡처가 3개 있고요, 오늘 더 늘어났습니다. 그러니까 이게 저는 그런 것까지 파헤치고 싶지 않고요.

 

◆ 진중권> 그러니까 공보단장이 앉아서 유튜브를 보고 앉았으니.

 

◆ 이준석> 첫째로는 가로세로연구소를 왜 보며 두 번째는 그걸 왜 전송하며. 그러니까 저는 거기서 이거는 진짜 뭔가 공보단이 잘못 돌아가고 있다.

 

◆ 김성회> 지금 국민의힘 기관지라는 거 아닙니까, 그럼. 공보단장을 돌려서 했으니까.

 

◆ 이준석> 이런 말을 듣는 것 자체가 싫어요. 저는 제가 왜 이 김성회 대변인님 같은 분한테 국민의힘이라는 제가 당대표로 있는 당의 공보단장이라는 사람이 가로세로연구소 유튜브를 보고 있다고 까발려지는 것 자체가 너무 싫어서 지금.

 

◆ 김성회> 기자한테 보냈으니까.

 

◆ 진중권> 내가 볼 때는 이건 수준이 너무 떨어지는 거야. 이거는 무슨 민주당에 타격을 주는 것보다는 자기 당의 자해를 하는 수준의 공보물을 계속 올리는 게 그분이더라고. 그래서 내가 보다 못해 한번 얘기를 했는데. 그건 그렇고 다음 문제로 넘어가서 그렇다고 또 대표가 지금 상임선대위원장을 내려놓게 되면 당의 대표인데 당에서 가장 중요한 게 대선이잖아요, 사실은. 거기서 자기 역할이 없다라는 게 이게 말이 되느냐. 이런 비판도 가능하잖아요.

 

◇ 박재홍> 원래 당헌당규상에 상임선대위원장을 하시는 걸로 되신 거잖아요.

 

◆ 이준석> 저희는 당연직은 아닙니다. 민주당은 관례상 하는 거고 당연직이 아닌데. 진 교수님 말씀대로 이게 있는 거예요. 그래서 제가 어제 입장 발표 때도 복잡한 심경이니까 이렇게 얘기했죠. 그때 울산합의에 따라서 약간 얼기설기한 합의이긴 하지만 내가 그래도 결국에는 손도 잡고 후보랑 같이 유세도 하고 그랬지 않습니까? 저에게는 무한한 책임감이었던 거죠. 당대표나 이런 것에 대한 책임감이나 이런 것 때문에.

 

◇ 박재홍> 정권교체를 위해서.

 

◆ 이준석> 잘 해 봐야겠다는 나에게 책임감을 심어줬다면 1군의 무리에게는. 결국 그날 이후로 1군의 무리라고 하면 제가 지칭하는 윤핵관이라고 하는 거겠죠. 그 사람들에게는 이준석이가 저렇게 한번 푸닥거리 했으니까 다시는 저렇게 못하겠지 하고 우리 마음대로 해야겠다라는 잘못된 관점.

 

◇ 박재홍> 호가호위.

 

◆ 이준석> 호가호위하는 잘못된 관점을 심어준 것이 아닌가라는 굉장한 자괴감이 들었어요. 그러니까 저는 그 상황에서 그래서 저는 둘 중에 하나를 선택해야 되는 거죠. 내가 다소 비난을 받는다 하더라도 내가 여기에 경종을 울리든지 아니면 이거 협박 되게 많이 들어와요. 너 그렇게 하면 정치적으로 생명 끓어져부터 시작해서 오늘도 보니까 여기 들어오기 직전에 방송 보니까 누가 나가서 선대위 관계자가 이준석 며칠 내로 복귀 안 하면 정치생명은 끊어질 거라는 발언을 종편방송에 하고 있더라고요. 그러니까 그 수준인 거예요, 선대위가. 결국에는 문제점이 발생했는데 뭐 해결한다는 그런 의지보다는 결국에는 어떻게 이준석을 협박해 볼까.

 

◇ 박재홍> 저는 중요한 건 이 상황에서 윤석열 후보가 우리 당대표님과 직접 소통하시면서 오해가 있었으면 풀고 또 이렇게 지난 울산회동처럼 직접 소통을 하셔야 될 것 같은데 대표님께 그 이후로 어제 사퇴 발표 전이나 후나 직접 연락하신 적 있으십니까?

 

◆ 이준석> 그거는 제가 없다고 확인해 드리겠고요.

 

◇ 박재홍> 없습니까?

 

◆ 이준석> 지금 민주주의 발언했을 때 저는 굉장히 당황했습니다.

 

윤석열 국민의힘 대선후보가 22일 오전 서울 영등포구 국민의힘 당사로 출근하고 있다. 박종민 기자

 

◇ 박재홍> 조수진 최고와 당대표님과의 그런 말이 민주주의 안에서 있을 수 있는 일이다.

 

◆ 이준석> 그러니까 검사 출신 후보기 때문에 저는 잘잘못을 가리고 따지는 것에 대해서는 굉장히 명료한 법률가 출신이기 때문에. 특히 그리고 조직의 계선이 아주 튼실한 검찰 조직 출신이기 때문에.

 

◇ 박재홍> 그렇죠, 계통이 있는.

 

◆ 이준석> 이 상황이 제대로 전달되었다면 이게 민주주의의 영역에서 이렇게 평가되고 아니면 이럴 상황은 아니었던 걸로 이해했을 텐데.

 

◆ 김성회> 하극상이었죠.

 

◆ 이준석> 이 말을 어떻게 받아들여야 되는지를 제가 10초 고민했습니다.

 

◇ 박재홍> 10초.

 

◆ 이준석> 10초 정도.

 

◆ 진중권> 결론이 뭔가요?

 

◆ 이준석> 왜냐하면 너무 명쾌하기 때문에. 그냥 내가 이 자리에 계속 있으면 회의 때마다 이런저런 일로 저한테 들이받고 저는 그걸 대표니까 참아라라는 말을 계속 들으면서 이렇게 가야겠고. 저는 언젠가 못 참을 겁니다, 제 성격상.

 

◆ 김성회> 대표님, 지금 사실 이 국민의힘 안에서 당원들과 국민들로부터 선택을 받은 사람은 대표님하고 후보님, 이렇게 두 분이신 거잖아요.

 

◆ 이준석> 조수진 최고위도 선대위를 받았죠.

 

◆ 김성회> 그렇기는 한데 소위 윤핵관 얘기가 궁금해서 그런 건데. 그런데 윤핵관이라는 분들 중에서 어쨌든 윤석열 후보님이 대표님하고 손을 잡았다는 것은 윤핵관 부분도 좀 어느 정도 최소한 상임선대위에서 말을 듣게 하겠다라는 합의가 있었던 것으로 해석해야 되지 않습니까? 그런데 왜 이런 반발이…

 

◆ 이준석> 저는 제가 저는 김종인 위원장이랑 그렇게 지금까지 정치적 행위를 같이 했는데도.

 

◇ 박재홍> 10년간.

 

◆ 이준석> 김종인 위원장 만나 뵈면 보통 세 문장이면 끝나요. 이번에 사퇴할 때도 장관님 사퇴합니다. 오늘 제가 상임선대위를 그만 두겠습니다 그랬더니만 전화해서 이 대표가 참아 이랬어요. 아니요, 할 건데요. 그러니까 알았어 이러고 끝났어요, 우리 대화는. 이게 정치하는 사람들끼리는 생각보다 서로를 잘 알면 대화가 그렇게 길지 않아요.

 

◇ 박재홍> 어제도 저희 방송에서 이준석 대표 잘 아는데 그런데 더 이상 합류 안 하실 거다 이렇게 말씀하시더라고요.

 

◆ 이준석> 그러니까요. 그러니까 일하기가 얼마나 편해요. 그런데 지금 저는 모르겠습니다. 이게 의사소통이라는 것이 개선되는 것 이전에 저는 그게 명료했다고 보거든요. 이준석 대표가 하라면 하고 안 하라면 안 하겠다. 이거는 후보가 정치에 골치 아픈 선대위 문제는 뒤로 하고 실질적인 대민활동이나 이런 걸 통해서 활동을 방어하겠다는. 그렇게 업무 분담이 된 줄 알았어요. 그런데 이 취약점에 이제 도달한 거죠, 저희가.

 

◆ 진중권> 그런데 절차라는 게 있잖아요. 그런 하극상이 벌어졌을 때는 하극상을 처리하는 공식절차들이 있잖아요. 저 사람을 처리를 해 달라라든지 그렇지 않으면 내가 사퇴를 하겠다라든지.

 

◆ 이준석> 그거를 내일 오후 4시까지라고 하면 상당한 기간을 두고 한 거 아닌가요.

 

◆ 김성회> 어제 이미 표현하신 거였다고 생각하신 건데 조수진 후보는 대표가 사퇴하신 4시간 후에 사퇴를 한 거였단 말이에요.

 

◆ 이준석> 그 사퇴하는 과정도 잘 들어서 알고 있는데요. 결국에는 저는 그것도 저에게는 굉장히 기분 나쁜 사퇴 과정이었다. 결국에는 나중에 중진 의원 일부가 조수진 의원을 설득한 걸로 제가 알고 있는데.

 

◇ 박재홍> 사퇴해라.

 

◆ 이준석> 4시 이후에 설득했다는 거 아닙니까?

 

◇ 박재홍> 대표님 발표 이후에?

 

◆ 이준석> 그러니까 그건 제가 사퇴할 때까지 기다리고 있다가 설득해서 둘 다 사퇴하는 결과를 만들기 위해서 노력한 거 아니겠습니까?

 

◆ 김성회> 그렇게 말씀 들으면 장기나 체스 두면서 작은 말로 큰 말 없애는 느낌으로밖에 안 받아들이는데요.

 

◆ 이준석> 저는 그러니까 그런 수준의 지금 당내 선대위 수싸움에 끼고 싶지가 않아요.