정은경 논문에 놀란 윤희숙 "그간 방역결정 과정에 뭔일이" 아이들의 교육기회 보장 좌시 논문 데이터 알고도 엉터리 국민 겁박 방역만 주장

필자는 그간 학생들 등교를 막았던 방역당국의 결정을 지속적으로 비판한 바 있었다.

그 근거는 실생활에서 확인된 상황이다. 학생들의 교육이 무너졌던 것을 눈으로 직접 목격했으며, 부모의 보살핌을 받지 못한 아이들이 점심을 제대로 차려먹지 못해 라며늘 먹거나 편의점에서 도시락이나 정크푸드를 먹을 수밖에 없었고, 집에서만 뒹굴거릴 수밖에 없었던 것이다.

학원도 못갔고, 학교도 못갔고, 친구들과도 놀지 못했고, 무엇을 할 수없는 무기력한 상황으로 내몰리는 것이 잘못되었다 생각했다.

 

수업이 재개되었으면 할 때도 해외에서 등교했더니 확진자가 늘어났더라는 이상한 기사를 짜집기해서 불안감만 키웠다. 그런 나라의 확진자 수와 우리나라의 상황이 다름에도 불구하고, 싫은 소리를 듣지 않기 위해 모든 괴로움을 국민들에게 전가한 것이다.

그 잘난 정치인들이...

 

결국 이제서야 거짓말이 들통나고, 국민 겁박의 가면이 벗겨지기 시작하는 것 같아 환영한다.

지금의 엉터리 방역으로는 그 누구도 구원받지 못할 것이다.

정치인의 명분 때문에 교육, 경제, 민심은 폭망하고 있다는 걸 깨닫길 바란다.

 

https://mnews.joins.com/amparticle/23977110 

정은경 논문에 놀란 윤희숙 "그간 방역에 무슨일이"

정은경 논문에 놀란 윤희숙 "그간 방역결정 과정에 뭔일이"

 

정은경 질병관리청장. 뉴시스

윤희숙 국민의힘 의원은 24일 정은경 질병관리청장이 최근 발표한 논문을 언급하며 "그동안의 방역 결정 과정에 도대체 무슨 일이 있었던 걸까요"라고 의문을 제기했다.
 
윤 의원은 이날 페이스북에 올린 글에서 "방역책임자가 학술논문에서 등교수업으로의 방역정책 선회를 주장한 것이 이제야 알려졌다"며 이같이 말했다. 
 
그가 거론한 논문은 지난해 11월 정 청장이 한림대 의대 연구팀과 함께 낸  '학교 등교 재개 이후 코로나19 아동'(Children with COVID-19 after Reopening of Schools, South Korea) 논문이다. 윤 의원은 "다른 나라 사례에서 잘 알려진 바처럼 우리나라도 학교감염 사례가 극소수다. 따라서 학교폐쇄의 이점이 적은 만큼, 등교수업으로 방역의 방향을 선회해야 한다는 주장"이라고 해당 논문 내용을 소개했다.
 

관련기사

• 정은경 “교내 코로나 전파 2%뿐” 등교 개학론 재점화

윤 의원은 그러면서 "이번에 화제가 된 논문은 방역정책 결정구조 자체의 결함을 나타내고 있어 차원이 다른 심각성을 갖는다"고 지적했다.

 

그는 "아시다시피 아이들의 교육기회 보장이 어느 정도로 우선시돼야 하는지는 방역정책의 가장 어렵고 중요한 결정사항 중 하나"라며 "문제는 이런 핵심 이슈를 우리 국민이 학술논문을 통해 방역책임자의 주장과 데이터 분석 결과를 접했다는 것"이라고 부연했다.
 
이어 "논문이 10월말에 접수됐다는 것은 그 훨씬 전에 데이터 분석 결과가 나왔다는 것을 의미한다. 그렇다면 작년 하반기에 마땅히 이러한 결과를 공개하며 지혜를 널리 구하고, 등교수업을 확대할지, 안한다면 어떤 우려 때문인지 국민들에게 결정근거를 알리고 이해를 구했어야 한다"고 꼬집었다.
 
또 "방역책임자가 정책결정과정에서 이런 의견을 내지 않은 채 학술지에다만 주장을 펼쳤을 것이라고는 도저히 생각하기 어렵다"며 "그렇다면 왜 그간 학부모들의 걱정과 부담에도 이런 의견이 정책결정과정에서 무시됐고 이제껏 알려지지 않았는지 납득이 되지 않는다"고 했다.
 
윤 의원은 "그간의 방역대책 수립과정에서 등교수업 확대에 대해 정 청장이 어떤 의견을 개진했고, 그것이 어떤 근거에 의해 기각됐는지 당국은 소상히 밝혀야 할 것"이라며 "그것은 그동안 묵묵히 온라인 수업 방침에 따라온 학부모와 학생들에게 마땅히 져야 할 책임"이라고 강조했다.