▤ dobioi우리아이 양육 프로젝트 ▤

어디서 이런 공감가는 칼럼을 쓰는 대기자를 봤나. 정부의 시녀들이 득실대고 있는 현 정권하의 언론 중에서 살아있는 날선 비판이 어디 있나 싶었더니, 여기 있었다. 혹 헤코지나 당하지 않을지 우려스럽다. 말 한마디 잘못했다간 쥐도 새도 모르게 팽당하는 세상이니 말이다. 어지간해야 견더보겠지만, 그리고 맘에 들진 않지만 나름 잘하기를 바라는 마음이 있었지만, 상황은 갈수록 꼬이고 나빠지기만 하고 있는 것이다. 게다가 초유의 사태가 왜이리 많은지, 뭐가 그렇게 가리고 싶은 것이 많은지 알 수가 없다. 정권이 교체되어야만 비리가 밝혀지는 세상이 싫다고 하지 않았나? 그런데 더 심하다 생각되는 정권말기의 이 레임덕은 뭐지? 심상피 않은 일이 벌어지고 있다고 느껴지는 어두운 미명이 지나면 곧 가려졌던 것들이 밝혀질..

시사窓/정치 2020. 11. 28. 00:06

이런 허술한 법을 바꾸란 말이다. 누구 맘에 안드는 사람 족치는 데 쓰지 말고 말이다. 이미 있는 기능을 활용해도 전혀 문제없을 것이다. 기능을 모르면 익히면 된다. 사용법을 익히고 나면 잘못된 부분은 바로잡고 제대로 기능하도록 수정하면 된다. 그게 정상이다. 어, 이거 이상한데... 감찰 기관을 하나 더 만들어야겠는데, 하는 것은 이상하다. 잘못을 덮기 위해 또 다른 잘못을 만들어내는 꼴이기 때문이다. 그것이 이상하다는 거다. 음란 채팅은 여전하다고 한다. 가해자가 있으면 피해자도 있는 법이니, 이렇게 가만히 두다보면 전국멘이 피해자가 될 날이 올지 모른다. 그게 두렵다는 거다. 이런 건 정말 특별법이라도 재정해서 깔끔하게 최대한 정리하는 것은 옳다고 보고 적극 지지한다. 그러지 않는 문정권을 보면 성..

시사窓/사회 2020. 11. 27. 23:55

경제적인 문제는 법으로 제재하면 될 일이다. 제대로 굴러가게 법을 정해놓고, 그 법대로 했다면 인정, 그러지 않았다면 개선하면 되고, 정상화시키면 된다. 그런데 재벌? 이란 이름을 붙여 개혁을 해야한다는 말은 도대체 무슨 말인지 모르겠다. 그들을 통해 경제적 이익을 도모하면 되고, 불법적인 일에 대해서 징벌하면 되지, 왜 개혁해야 하나? 누가, 무엇을, 왜 ? 한단 말인가? 뭔가 잘못 오해를 하는 것 같다. 마크 저크버거가 돈을 수억 벌었다. 그럼 개혁대상이 되어야 하나? 손정의가 큰 회사들을 줄줄이 경영하고 있다. 그러면 개혁해야 하는가? 존리가 주식으로 돈을 벌었다 한다. 개혁해야 하는가? 도대체 왜? 무엇을? 개혁한단 말인가? 이상한 구호 아닌가? 이렇게 해서는 대단한 기업들이 만들어지기나 하겠나...

시사窓/경영 직장 2020. 11. 27. 09:29

장군과 멍군이다. 계속 쨉을 주고받더니, 큰 건을 트뜨린 건 못참은 추 다. 윤 도 가만히 있질 않는다. 법적 테두리에서 뭔들 못하겠는가? 판을 키운 책임이 누구에게 있는지는 모르겠지만 지렁이도 밟으면 꿈틀대는 것인데, 너무 밟았으니, 이런 사단이 나는 것 아닌가. 적어도 한팀이었었다면 서로 소통을 했었어야 옳다. 아니면 사전에 이런 사단이 벌어지지 않게 주의하고 조율했어야 옳다. 아마도 문정부는 소통이 없나보다. 자살해야 그때 가서 왜 자살했는지를 알 수 있는 꽉 막힌 정부가 아닌가? 미리 알았다면 잘 추스려 법적 책임을 물을 수 있었겠지만 죽고 난 뒤에 약방문 해봐야 무슨 약효가 있나. 성인지감수성 문제가 있는 정부라고 낙인 찍히기밖에 더하겠는가? 사람 모르는 거다. 조석으로 변하기도 하고 의뭉스러운..

시사窓/정치 2020. 11. 27. 09:09

참 황당한 분위기다. 무슨 정치판이 이렇게 졸렬하고 드럽게 돌아가냐 싶다. 게다가 장관과 검찰청장이 이렇게 하대해도 되는 입장인가? 상하관계인가? 또 근거는 뭔가 싶다. 너무 애매한 근거를 대는데, 검찰이라면 조직 특성상 감찰하고 조사하는 것이지 않은가? 눈밖에 난 조직이라고 너무 막하는 것 같은 인상을 지울 수 없다. 그걸 국민들도 인지하고 있지 않을까 싶지만 이게 우습게도 일명 대깨문들이 이런 사고의 여력이 있을까 싶기도 하고, 이젠 무관심하게 있는 건지, 궤를 같이하기 때문에 이성적인 판단은 그 뒤로 미뤘는지 알 수 없는 상황이기 때문에 아무것도 제대로 판단하지 못하고 있을 것이란 판단이다. 먼저, 법을 어떻게든 고쳐서라도 추미애의 뜻을 관철하려는 의도가 무엇인지 궁금하고, 그럼 그 비호하고 싶은 ..

시사窓/정치 2020. 11. 27. 08:57

글쎄, 정말 그랬을까? 아니라고 본다. 이미 변협회장은 민주당의 끄나풀일 가능성이 높다. 생각은 잘 변하지 않는다. 엄청난 동기가 생기지 않으면 변하기 어렵다고 본다. 공수처, 이미 정치적인 괴물이다. 그걸 아니라고 아무리 떠들어봐야, 결과?는 불보듯 뻔하다. 난 못 조지지만 얘시켜서 조지면 된다는 심산일 것이 분명하다. 검찰도 있고, 경찰도 있고, 나름 사법기관들이 있는데, 별도의 부대창설이 말이 되는가 싶다. 그리고 사조직화되면 또 그걸 어떻게 감찰할 것인가? 야당의 권리를 허용하지 않는다면, 여당의 권리도 허용받지 못할 것이다. 협치라고 말만 하고, 독불장군처럼 밀어붙이면 곤란하다. 법이란 법은 다 바꿔서라도라고 말하는 걸 보면 민주당은 민주주의가 뭔지 모르는 당이다. 그리고 초월적인 법만 염두에 ..

시사窓/정치 2020. 11. 27. 08:42

영화나 소설같은 이야기이다. 나쁜 사람들의 나쁜 범행이 혀를 내두를만큼 놀라운 이야기다. 필리핀의 부정부패가 이정도일줄이야, 정말 놀랍다. 돈이면 뭐든 되는 후진국이 아닌가 싶다. 그런데 마약이 우리나라에서 마약왕이 판을 치고 있다는데, 참 놀랍다. 필리핀에서는 돈으로 매수하고, 호의호식할 가능성이 높다는 것이다. 이런 범죄자가 판을 치는 나라, 그걸 막지 못하는 나라, 살고 싶을까 싶다. 박왕열 = 전세계 => 10월 28일 필리핀에서 검거 범죄인이 대우받는 우리나라도 그렇고, 필리핀도 황당하다. 스페셜 김현정의 뉴스쇼 "마약, 다단계, 카지노..박왕열 사탕수수밭 살인사건의 전말" ■ 방송 : CBS 라디오 FM 98.1 (07:20~09:00) ■ 진행 : 김현정 앵커 ■ 대담 : 손수호 (변호사) ..

시사窓/사회 2020. 11. 26. 20:50

만일 우리나라에도 탐정면허가 있다면 재밌는 일들아 많이 생길 것이다. 흥신소 라고 있는 걸로 아는데, 탐정이라기 보다 뒤를 캐는 전문이다. 돈만 있으면 뭐든 해주는 거 아닌가? 무서운 일이다. 만일 셜록 홈즈가 우리나라에도 있다면 어떨까? 에드가 알랜포의 소설에 나오는 탐정이 존재한다면? 외국에 있는 거 대부분 다 있는데, 왜 현실에서는 탐정이 존재하지 않을까? 좀 오래된 기사지만 이렇게 논의됐다는 게 재밌어서 포스팅해본다. http://cbs.kr/qwYuQy [재판정] "셜록홈즈, 한국에도" vs "부작용 심각" - 말이 좋아 탐정, 사생활 캐는 역할 - 개인정보 유출 및 인권침해 악화 - 공권력으로서의 경찰 인력 늘려야 - 경찰 인력으로는 한계 많아 - 실종자 m.nocutnews.co.kr 스페셜..

시사窓/사회 2020. 11. 26. 20:25