그림 포멧에는 여러가지가 있다.
오늘 살짝 분석(?) 해보고자 한다.
이미지 파일을 이해하는 데 도움이 되시길...
(1) 먼저 엄청 용량만 큰
bmp 파일이 있다.
요건... 별 도움이 안된다. 짱난다.
화질은 그나마 나쁘지 않지만 b가 용량이 큰 big 의 약자인 것 같다.
(2) 그 다음으로 아주 히트를 쳐서 많이들 쓰는
jpg 이다.
그러나 아쉬운게 있다.
용량을 작게 만들면 화질이 좀 구려진다.
포토샵에서 저장할 때에는 여러 품질(Quality)을 선택할 수 있고,
그에 따라 용량이 달라지면서
화질이 달라지게 된다.
착~ 보면 차이가 나는 거다.
(출판사 디자인 편집실에서 고품질로 많이 사용되고 있는 걸로 알고 있다.)
(3) 또 동영상(움직이는) 이미지 파일로
gif 가 있다.
동영상으로도 만들 수 있고,
그냥 일반 이미지로도 쓸 수 있다.
gif 는 아주 옛날에 dos 시절에 헐벗은 멋진 사진들이 주로... 이 파일포멧이었다.
(피식~)
움직이는 파일은 만드는 툴이 따로 있다.
포토샵에서도 imageReady 인가로 할 수 있고,
페인트샵에서도 만들 수 있다.
(오래 되서 어렴풋하다....)
기능이 있어서 계속 쓰이긴 하겠지만
플래시에 약간 밀리는 듯...
그리고, 이미지 해상도는 좀 많이 떨어진다.
보통 256 색상을 지원하기 때문일까...
(4) 그 다음으로 말할 것이
png 다....
난 주로 이 파일을 이용해서 블로그에 포스팅을 한다.
우선 파일 용량이 적당...(경우에 따라선 좀 크다.. jpg(보통 품질) 보다...)
무엇보다도 선명한 화질이 그 이유다.
난 주로 MS 의 "그림판"에서 캡쳐된 그림을 편집하거나
몇마디 댓글을 달아서 올리기도 하는데,
"그림판"에서는 JPG로 저장하면 좀 구려진다.
BMP만 깔끔하게 나오는 거닷... (씁~)
그래서 PNG로 저장하면 설정없이
고품질의 이미지가 저장되는 것이다.
< < 한번 비교해보자! > >
용량과 해상도 등의 품질....
< PNG 포멧 >
- 전체평 : 가장 원본에 가깝다고 보면 맞다.
- 사진 : 사진의 인물 표정, 피부색도 자연스럽고
- 글씨 : 글씨도 선명하고, 깔끔하다.
< JPG 포멧 - 보통 품질... 7 정도 되려나?
>
- 전체평 : 그냥 봐줄만 하다.
- 사진 : 사진의 인물 표정, 피부색도 자연스럽긴 하나. 자세히 보면 잡티같은 것이 생겼다.
- 글씨 : 글씨 주변에도 잡티가 생겼다. 흰색을 흰색으로 보여주지 못하고 있다.
< GIF 포멧 - 보통 품질
>
- 전체평 : 256색상을 지원하기에 많이 구리다. 인쇄잘못된 잡지처럼...
- 사진 : 사진의 인물 표정, 피부색도 부자연스럽다. 꼼보(요즘은 잘 없는...) 같다....
(경고한대로 색상 정보 많이 손실된듯...)
- 글씨 : 글씨는 깔끔한 편이다. JPG 보통 품질보다는 낫다. 그나마...
< BMP 포멧 >
- 전체평 : 가장 원본에 지나치게 가깝다. 하지만 용량이... 호환성이... 안되는 블로그가...
- 사진 : 사진의 인물 표정, 피부색도 자연스럽고
- 글씨 : 글씨도 선명하고, 깔끔하다.
< 용량 비교 >
GIF 는 52 KB
JPG는 89 KB
PNG는 148 KB
TIF 는 186 KB (말안했지만 여러장을 한꺼번에 파워포인트처럼 갖고 있을 수 있는...그러나 잘 쓰지 않는... 포멧이다.)
BMP는 775 KB
뒤에 두 녀석(tif, bmp)은 추가하지 못했다.
블로그에서는 이녀석들을 취급하지 않는다.
첨부 파일로... 올려드리리라... 별것 아니지만... ㅋㅋㅋ
(아래 그림과 용량이 좀 틀린데, 같은 크기로 조금 잘라냈기 때문이다. 오해는 마시길...)
< 총 평 >
총평이라니 거창하긴 하지만 그냥 쓰고 싶은대로 마무리하겠다는 뜻...
원본 보전을 위해서라면 PNG를 권해드리고 싶다.
혹시 잘 모르셨던 분은 한번 사용해보시라는 얘기다...
글씨 위주의 파일이라면 용량이 작은 GIF를 써도 무방할 것이다.
JPG는 품질만 잘 맞추면 가장 보편적인 파일이다.
댓글 영역