누가 우리 애 이름 불러달라 했나 이태원 유족들 명단 공개에 분노 친야당 매체 명단 무단공개 논란 야권 성향 시민단체들까지 반발 야권의 재난의 정치화 두고 여론 역풍

희한하게도 정치 세력들이 본질을 잃어가면서까지 활동하는 이유를 알지 못하겠다. 그저 권력의 끄나풀 정도의 역할 밖에 하지 못한다는 걸 알지 못하는 것이 분명해보인다.

 

끈이야 끊어버리면 그만이고, 버리면 그만인 것이다. 그럼 역할 하는 것은 자존심도 없나 싶기도 하고, 순수하게 하는 것이야 말릴 수는 없지만 말이다.

 

끄나풀 사전적 의미

1.길지 않은 끈의 나부랭이.

2.남의 앞잡이 노릇을 하는 사람을 욕으로 이르는 말.

 

알아서 기는 탐관오리나 시정잡배 같은 역할을 하고 나서는 걸 보면 어이가 없다. 얻어내는 것이 무엇일까 생각해보게 된다.

 

어쨌든 공감능력이 부족한 분들이 물을 흐려놓고, 이상하게 만드는 것이 아닌가 싶다. 이들을 보면서 미래를 걱정해서는 안되겠지만, 우려스럽다.

 

“ ’이름을 알아야 추모를 한다’ ‘이제야 이름을 불러 본다’고 하는데 누가 우리 애 이름을 불러 달라고 했느냐”

 

“누가 우리 애 이름 불러달라 했나” 이태원 유족들, 명단 공개에 분노

親野매체 명단 무단공개 논란

 

주희연 기자 박지민 기자 신지인 기자

입력 2022.11.16 03:00

 

친야 인터넷 매체 ‘민들레’가 유족 동의 없이 이태원 참사 희생자 명단을 공개하자 유족을 비롯해 야권 성향 시민단체들까지 반발했다. 야권의 ‘재난의 정치화’를 두고 여론의 역풍도 거세다.

 

'시민언론 민들레' 홈페이지

 

이태원 참사로 조카를 잃은 A씨는 15일 본지에 “ ’이름을 알아야 추모를 한다’ ‘이제야 이름을 불러 본다’고 하는데 누가 우리 애 이름을 불러 달라고 했느냐”며 “아직 조카 친구 몇 명과 회사 말고는 알리지도 않았는데, 제3자가 마음대로 이름을 올리는 것이 말이 되느냐”고 했다. 그는 명단을 공개한 인터넷 매체에 이메일을 보내 조카 이름을 지워 달라고 요청했고, 이날 아침 삭제됐다는 답을 받았다고 한다. 하지만 A씨는 “홈페이지에서 이름이 내려가도, 이미 사진 파일이 다 퍼졌는데 무슨 소용이 있느냐”고 했다. 그는 전날 추모 미사에서 희생자 명단을 공개한 천주교 정의구현전국사제단에 대해서도 “과연 이 성직자들이 유가족들의 마음을 헤아리고 이런 행동을 한 것일까 의문이 들었다”며 “사람들을 선동하는 사이비 종교 단체와 다른 게 뭐냐”고 했다.

 

이번 참사에서 딸을 잃은 B(54)씨는 “딸을 잃고 정신없이 지내는 와중에 화를 내야 하는 건지 분간도 되지 않는다”며 “모든 사람들이 다 이름을 봐버렸는데, 어떻게 조치를 취해야 할지도 모르겠다”고 했다. 참사 때 숨진 외국인 유학생의 친구 이모(27)씨는 “(해당 언론이) 가족이나 친구들 누구에게도 이름 공개와 관련해 묻지 않았다”며 “사고 뒤 2주가 지나 가족들이 겨우 안정을 찾은 상황인데, 이름이 공개된 것을 알면 어떻게 생각할지 걱정이 크다”고 했다.

 

이태원 참사 희생자의 명단 공개를 놓고 야권도 자중지란에 빠졌다. 국민의힘은 ‘민주당 배후설’을 제기하며 일제히 비판했고, 정의당은 물론 민변, 문재인 정부가 임명한 인권위원장도 우려를 표명했다. 민주당 내부에서도 “결과적으로 잘못된 선택이었다”는 말이 나왔지만, 일부 강경파들은 “희생자 실명 공개를 위한 추모 공간을 만들겠다”며 장외 투쟁을 시사했다.

 

아직도 슬픔은 여전한데… - 서울 용산구 이태원 참사 현장 인근 추모 공간에 지난 13일 추모 꽃이 놓여 있는 모습. 최근 친야 성향 한 매체가 이태원 참사 희생자의 명단을 유족 동의도 없이 공개한 데 대해 문재인 정부 때 임명된 국가인권위원장, 국민권익위원장 등도“부적절하다”면서‘우려’입장을 밝혔다. /뉴스1

 

문재인 정부 때 임명된 송두환 국가인권위원장은 이날 국회 예결위에서 ‘희생자 명단 공개가 공공의 알권리 영역이라고 생각하느냐’는 질의에 “굉장히 유감스럽게 생각한다”며 “가장 중요한 것은 피해자 가족들의 입장을 배려하지 않은 채 명단이 공개됐다고 하는 점”이라고 했다. 전현희 국민권익위원장도 “피해자와 그 유가족들의 의사가 존중되어야 된다”고 말했다. 민주사회를 위한 변호사모임도 “유족의 위임을 받은 대리인으로서 희생자 유족의 진정한 동의 없이 명단을 공개하거나 공개하려는 것에 깊은 우려를 표한다”고 했다.

 

 

민주당 내에선 역풍이 불 수 있다는 우려가 나온다. 노웅래 의원은 “명단 공개는 당사자인 유족 입장이 우선돼야 되는 것 아닌가”라며 “유족 입장과 다르게 공개하는 건 법적·도덕적 책임을 져야 한다”고 했다. 강훈식 의원은 “결과적으로 적절치 않다”고 했다. 하지만 당내 강경파 의원들은 명단 공개 주장을 계속하고 있다. 민주당 소속 20여 명의 의원은 15일 희생자들의 실명을 담은 ‘온라인 기억관’ 개설을 추진하고, 국회 본청 앞에 천막을 설치해 유가족 간의 소통을 돕겠다고 밝혔다. 참사 유가족 협의체 구성에 도움을 주겠다는 것이다. 지난 9일 최고위원회의에서 희생자 명단 공개를 공식 제안했던 이 대표는 별다른 입장을 밝히지 않고 있다.

300x250

국민의힘은 “유족에 대한 2차 가해”라며 민주당 배후설을 제기했다. 정진석 비상대책위원장은 이날 페이스북에서 “유족의 동의 없는 일방적 희생자 명단 공개에 분노한다”며 법적 대응이 필요하다고 했다. 같은 당 이만희 의원은 “명단 공개는 친야 성향의 매체인 ‘민들레’를 비롯해 ‘더탐사’라는 언론매체를 통해서 보도가 됐지만, 그 과정들을 살펴보면 그 배후에는 민주당과 이재명 대표 측의 관여가 있다는 의혹을 지울 수 없다”고 했다. 한동훈 법무부 장관은 “사망한 피해자들을 거명한다는 것은 결국은 유족에 대한 2차적 좌표 찍기의 의미가 있다”고 말했다.

 

논란이 커지자 인터넷 매체는 유족들 의사에 따랐다며 희생자 11명의 실명을 성만 남긴 채 비공개 처리했다. 하지만 “희생자들을 익명 그늘 속에 묻히게 하는 것이야말로 재난의 정치화”라며 나머지 명단은 그대로 공개하고 있다.

 

https://www.chosun.com/politics/assembly/2022/11/16/3FSPOVP2Q5GDLHSPAMFHCPNS4M/